读者kewlchen：就算是为了故宫，我们也绝对可以要求诸如星巴克这样的品牌作些顺应文化的事情，这样是不会对星巴克们造成伤害的。

读者kewlchen：就算是为了故宫，我们也绝对可以要求诸如星巴克这样的品牌作些顺应文化的事情，比如将其从故宫请出。这样是不会对星巴克们造成伤害的。

读者董晔：如何看待大国的崛起，不同的视角当然就会产生不同的结论，但是可以肯定地说：历史的发展的确存在着某种必然性的因素，而不是由一些偶然性的事件的发生所导致的结果。

读者贝娄尔：中国这一轮房价和粮价上涨，主要根源于经济全球化深入背景下的美元本位制，驱使中国经济周期与发达国家经济周期同步，并不像郎咸平昨日文章所说，原因仅仅是腐败。

读者bxc601：政府如果真的想惩治腐败，就应当首先整治吏制。地方和中央的脱节，各部门之间的互相扯皮，以及地方政府自己的利益分配是目前最难办的事情。

读者zh99105381：如果我们抛开外在形式，不执著于表象，而深入到星巴克和中国传统文化观念深处，我们会发现，星巴克和故宫在文化特质上能够相容。

读者贝娄尔：中国这一轮房价和粮价上涨，主要根源于经济全球化深入背景下的美元本位制，驱使中国经济周期与发达国家经济周期同步，并不像郎咸平昨日文章所说，原因仅仅是腐败。

FT中文网经济评论员陈旭敏：因在FT中文网撰文发表《与其“仇富” 不如“仇腐”》，郎咸平教授的观点在中国引起广泛争议，一边是经济学家的“一边倒”反对，另一方面，网上的公众纷纷“挺郎”。

读者阮征：郎教授在论证粮价与腐败的关系时，逻辑并非处处严密；但贝娄尔与成丹揪住粮价不放，将《仇腐》一文批得体无完肤，也大可不必。

读者阮征：郎教授在论证粮价与腐败的关系时，逻辑并非处处严密；但贝娄尔与成丹揪住粮价不放，将《仇腐》一文批得体无完肤，也大可不必。

读者苏昱：MySpace应该非常清楚，在中国互联网市场，强大的品牌、雄厚的资金、高超的技术，甚至无畏的勇气，无一能成为成功的保障。

读者qiuchaocn：地方官员经营城市的动机是获取升迁的资本，也就是政绩，但显然不能对地方政府追求政绩的努力统统予以打击，能打击的只有腐败。

读者qiuchaocn：地方官员经营城市的动机是获取升迁的资本，也就是政绩，但显然不能对地方政府追求政绩的努力统统予以打击，能打击的只有腐败。

读者吴名：股市昨日大跌，在很大程度上要归咎于FT中文网发表的成思危所说的中国股市正在形成“泡沫”的言论。中国股市有没有泡沫，其实谁也不知道。

读者King Xu：我理解各位专家学者从专业理论的角度对郎先生观点的反对，但作为一个公共知识分子，首先要有的就是社会责任感。

读者King Xu：我理解各位专家学者从专业理论的角度对郎先生观点的反对，但作为一个公共知识分子，首先要有的就是社会责任感。

读者吴名：股市昨日大跌，在很大程度上要归咎于FT中文网发表的成思危所说的中国股市正在形成“泡沫”的言论。中国股市有没有泡沫，其实谁也不知道。

读者李晓勇：我认为吴名先生才不懂泡沫的含义。所谓泡沫，就是其股价向上悖离于价值过大。目前，过高的市盈率已远远偏离了其成长性，这难道不是泡沫吗？

读者dingbu：朗先生的文章说出了中国很多人的心声。由于腐败，我们国家的民工、下岗职工、贫困地区人民的生活越来越差，而这还只是部分现象。

读者李晓勇：我认为吴名先生才不懂泡沫的含义。所谓泡沫，就是其股价向上悖离于价值过大。目前，过高的市盈率已远远偏离了其成长性，这难道不是泡沫吗？

读者王玮中：市场可能很长时间维持在错误定价的非理性状态，然后又在很短的时间里实现对过去长期错误定价的修正，结果往往又矫枉过正。

读者王玮中：市场可能很长时间维持在错误定价的非理性状态，然后又在很短的时间里实现对过去长期错误定价的修正，结果往往又矫枉过正。

河南一青年农民读者：FT中文网目前忽视了有将近10亿人的潜在农村市场，但我相信，在不久的将来，中国会有最少万分之一的农民成为FT中文网的潜在客户，因为他们是一群有新思想、能跟上新时代的新农民。他们是需要资讯的，特别是来自西方各个方面的不同的声音。

读者frederic-ymzhu：成先生出来表明自己对市场的看法未尝不可，但管理层该做的只是从制度上保证市场的透明和公正。

读者frederic-ymzhu：成先生出来表明自己对市场的看法未尝不可，但管理层该做的只是从制度上保证市场的透明和公正。

读者Woods Ni：沉浮于“股海”之中，所要做的就是认清自己投机者的身份，在市场的涨落之间“随波逐流”，何须管那些所谓的“泡沫”呢？

读者Woods Ni：沉浮于“股海”之中，所要做的就是认清自己投机者的身份，在市场的涨落之间“随波逐流”，何须管那些所谓的“泡沫”呢？

读者stoneIIjade：泡沫分为有害泡沫和有益泡沫两种。合理的泡沫不仅对企业和市场无害，反而会作用于市场和企业的基本面。

读者stoneIIjade：泡沫分为有害泡沫和有益泡沫两种。合理的泡沫不仅对企业和市场无害，反而会作用于市场和企业的基本面。

读者justcan：中国官员们应更多地从技术层面上去寻求股市问题的解决办法，不要动辄就发表评论，这与中国政府最近提出的让更多的资金进入资本市场的精神相抵触。

读者唐炳军：对这次唱空股市的论调，凡是反应强烈、极度愤慨的人，绝大部分是股市的多头，有些正在里面，有些正间接发着股市的大利市。

读者diamondshanghai：将固定资产通过典当盘活为现金，进行再投资，也是投资的一种方式。将一些地产转变成现金投资股市，这对投资者来说不是坏事。

读者mcao：要改变中国普通投资者的估值系统，最有效的办法是打开国门，让他们走出去，真正了解世界其他国家的股市状况，不要只听媒体的宣传。

要改变中国普通投资者的估值系统，最有效的办法是打开国门，让中国的投资者走出去，真正了解世界其他国家的股市状况，不要只听媒体的宣传。

读者王玮中：与银行借款相比，典当的唯一优势在于它可以较快地获得融资。但我们不能忘记，典当本质上是一种期限极短的高利贷。

读者Freddie Zheng：由于春节休假，所以FT的一些好文章可能错失与中文读者见面的机会。我向大家推荐上周三一位美国教授关于中国发展模式问题的一篇文章。

读者王玮中：与银行借款相比，典当的唯一优势在于它可以较快地获得融资。但我们不能忘记，典当本质上是一种期限极短的高利贷。

读者古杨：开放式基金助涨和助跌的效应都非常明显。很多投资者不了解这一点，把开放式基金当作收益更高的储蓄存款来购买，当“存款”贬值时，自然会产生恐慌情绪。

读者古杨：开放式基金助涨和助跌的效应都非常明显。很多投资者不了解这一点，把开放式基金当作收益更高的储蓄存款来购买，当“存款”贬值时，自然会产生恐慌情绪。

读者Woods Ni：“黑色星期二”如果不是中期调整的开端，至少也应被看作是中期调整的先兆。一旦市场向坏，那就该“三十六计走为上”。

读者Woods Ni：“黑色星期二”如果不是中期调整的开端，至少也应被看作是中期调整的先兆。一旦市场向坏，那就该“三十六计走为上”。

读者丁一：中国股市中，除了市场基本规律外，来自那只有形的手的影响可能更加重要一些。我认为，证券市场的体制改革能解释上周二以来的股市震荡。

读者丁一：中国股市中，除了市场的基本规律外，来自那只有形的手的影响可能更加重要一些。我认为，证券市场的体制改革能够解释2月27日以来的股市震荡。

读者潘燕：2月27日全球股市暴跌，被不少媒体归因于中国因素。但中国海外上市企业凤毛麟角，中国因素远未达到搅动全球股指深幅下跌的地步。

读者潘燕：2月27日全球股市暴跌，被不少媒体归因于中国因素。但中国海外上市企业凤毛麟角，中国因素远未达到搅动全球股指深幅下跌的地步。

读者麦辰：中国虽然还没有开放资本市场，但中国股市与宏观经济相关性越来越强，全球投资者以中国股市变化判断中国经济的走势及对世界经济影响。

读者麦辰：中国虽然还没有开放资本市场，但中国股市与宏观经济相关性越来越强，全球投资者以中国股市变化判断中国经济的走势及对世界经济影响。

读者张恒：要想让正版胜过盗版，既要加强宣传保护知识产权，又要适当减少音像公司支付给版权所有者的费用，建立更为合理的收入分账制度。

读者张恒：要想让正版在这场PK大战中胜出，一方面要加强保护知识产权意识的宣传，尤其是在广大的农村地区；另一方面，一些版权拥有者应适当减少音像公司支付的费用，或者建立一种比较灵活合理的影碟收入分账制度。

读者pierce Chen：在中国，盗版DVD的售价与租赁差不多，但比正版低很多。因此，租赁DVD仍无法与盗版抗衡。

读者ttpig：我认为FT中文网可以发挥更强的作用，为归国的、在读的和将要留学的中国新一代，提供一个独特的空间，进行思想的碰撞与融合。

读者zhangwei_a：中国的正版DVD虽然价格也已平民化，但质量不敢恭维，品种也少得可怜，如果继续按现在的势头发展下去，再过多少年都不会有起色。

读者ARIES：中国好不容易有了自主的3G标准，而且有这么大的一个市场，应尽早确立标准，尽快发展，才能避免为他人作嫁衣，把主动权掌握在自己手里。

读者康佳立：没有盗版软件，绝大多数中国人就压根不知道什么叫电脑，就不知道什么叫软件，当然就更不知道什么叫上网，这样也就完全不会带来中国互联网系统的繁荣。

读者康佳立：没有盗版软件，绝大多数中国人就压根不知道什么叫电脑，就不知道什么叫软件，当然就更不知道什么叫上网，这样也就完全不会带来中国互联网系统的繁荣。

读者阿宁: 难道没有盗版软件，我们大家就都不用软件了？现在一般的正规公司使用的软件绝大部分都是正版，包括一些价格逾千元人民币的软件。这些公司也并没有因此就不能运转了。

读者houfengxi：陈旭敏先生在《中国消费：杀贫济富》一文中，认为宏观调控是造成当下各种“中国怪病”的“万恶之首”，这是倒因为果，是全文的败笔。

读者阿宁: 难道没有盗版软件，我们大家就都不用软件了？现在一般的正规公司使用的软件绝大部分都是正版，包括一些价格逾千元人民币的软件。这些公司也并没有因此就不能运转了。

读者WANGTWO：如果有一种新的商业模式，让受众获得知识产品的价格极低，从而盗版无存在之必要，而又能给知识创造者极好的回报补偿，那么消费者和生产者都将皆大欢喜。

读者董纯：将商品转化为服务，或许是解决盗版DVD问题的好方法。商品的销售是一次性的，而服务的销售是持续性的，我认为，影音产业的服务化将会是一个不可抵挡的潮流

读者董纯：将商品转化为服务，或许是解决盗版DVD问题的好方法。商品的销售是一次性的，而服务的销售是持续性的，我认为，影音产业的服务化将会是一个不可抵挡的潮流。

读者董纯：将商品转化为服务，或许是解决盗版DVD问题的好方法。商品的销售是一次性的，而服务的销售是持续性的，我认为，影音产业的服务化将会是一个不可抵挡的潮流

读者董纯：将商品转化为服务，或许是解决盗版DVD问题的好方法。商品的销售是一次性的，而服务的销售是持续性的，我认为，影音产业的服务化将会是一个不可抵挡的潮流。

读者阮征：董纯先生为DVD的盗版问题指出了一条新的出路。但我认为，这条路只在理论上行得通，如果真的实行，难免会陷于现实的泥沼之中。

读者阮征：董纯先生为DVD的盗版问题指出了一条新的出路。但我认为，这条路只在理论上行得通，如果真的实行，难免会陷于现实的泥沼之中。

读者虚幻：各大国在起步时期大多不会遵循道德原则，损人利己是一种常规形态。所以冷静的想一下，盗版对于现在的中国来说，是种比较中性的东西。

读者虚幻：各大国在起步时期大多不会遵循道德原则，损人利己是一种常规形态。所以冷静的想一下，盗版对于现在的中国来说，是种比较中性的东西。

读者xuj818：正版不愿薄利多销，一方面损失了大量市场，一方面又要花大成本“打击盗版”，结果反倒促使盗版大行其道。这种战略完全是得不偿失。

读者xuj818：正版不愿薄利多销，一方面损失了大量市场，一方面又要花大成本“打击盗版”，结果反倒促使盗版大行其道。这种战略完全是得不偿失。

读者Donnesen Zang：盗版市场花样、品种丰富，加上执法制度上的漏洞，造成了盗版市场的“欣欣向荣”。我认为，盗版在中国内地还会生存很长时间。

读者Donnesen Zang：盗版市场花样、品种丰富，加上执法制度上的漏洞，造成了盗版市场的“欣欣向荣”。我认为，盗版在中国内地还会生存很长时间。

读者unique12：在现阶段，政府应该在保证交易双方充分谈判、相互获益的基础上，对要价不合理的钉子户实施强制拆迁，不过当然要对其进行合理补偿。

读者unique12：在现阶段，政府应该在保证交易双方充分谈判、相互获益的基础上，对要价不合理的钉子户实施强制拆迁，不过当然要对其进行合理补偿。

读者grey_zheng ：违约的开发商不理会我的投诉，政府几个部门又互相推诿。中国应该严格监管开发商，否则受损害的只能是老百姓。

读者ma_changhao：我认为需要禁止盗版，这是一种基本价值观的灌输，虽然不利于中国目前的创新产业，但过程必然是渐进的。

读者grey_zheng ：违约的开发商不理会我的投诉，政府几个部门又互相推诿。中国应该严格监管开发商，否则受损害的只能是老百姓。

读者刘鹏:《物权法》是用来维护个人权益的，吴萍一家如果能安全满意的搬走，就是政府做的一件天大的好事。无论过程如何，这次问题的解决可以令百姓安心了。

读者刘鹏:《物权法》是用来维护个人权益的，吴萍一家如果能安全满意的搬走，就是政府做的一件天大的好事。无论过程如何，这次问题的解决可以令百姓安心了。

读者kuangben：开放商对房价的抬高负有不可推卸的责任，不用鸣不平。因为他们的目的就是要赢利，所以他们都希望房价能涨了再涨。

读者kuangben：开放商对房价的抬高负有不可推卸的责任，不用鸣不平。因为他们的目的就是要赢利，所以他们都希望房价能涨了再涨。

读者张恒：起初，我并没有注意到容凯尔的文章，但是近几天在网上不断地看到关于这篇专栏的文字，而且大都为之所折服，我终于忍不住将那篇文字找出来仔细拜读。读之将尽，击节不已。

读者hunterml：中国大学连年扩招，导致毕业生供应量迅速增加，而就业岗位却没有相应增加；另外，国内教育的针对应用性欠缺，大学生的知识不能被直接应用到工作岗位上。

读者张恒：起初，我并没有注意到容凯尔的文章，但是近几天在网上不断地看到关于这篇专栏的文字，而且大都为之所折服，我终于忍不住将那篇文字找出来仔细拜读。读之将尽，击节不已。

读者xiaos：为什么中国的大学生会贬值？大学生学不到该有的技能，大学教改动不了存在的“顽症”，劳动者得不到应有的制度保障，雇主们眼光永远只在面前一寸。

读者xiaos：为什么中国的大学生会贬值？大学生学不到该有的技能，大学教改动不了存在的“顽症”，劳动者得不到应有的制度保障，雇主们眼光永远只在面前一寸。

读者Michael Shu：忘记大学生头上的光环吧，社会越发展，脚下的路只会更多，每个人都应该寻找自己该走的路，不需要跟着别人的脚印。

读者Michael Shu：忘记大学生头上的光环吧，社会越发展，脚下的路只会更多，每个人都应该寻找自己该走的路，不需要跟着别人的脚印。

读者baiyunfei1122：虽然我们是大学生，但早已不是昔日的“天之骄子”，因此不要抱怨好工作难找，而应该行动起来，坚持不懈、脚踏实地、保持乐观，好工作才会来眷顾我们。

读者朱珊珊：我觉得“光环”就好像是对大学生的一种讽刺。现在的大学生，可能只是比高中生大点的学生；媒体上关于大学生的负面消息，已经让这个社会觉得大学生是最不值钱的商品。

读者朱珊珊：我觉得现在讲“光环”，就好像是对大学生的一种讽刺。现在的大学生，可能只是比高中生大点的学生；媒体上关于大学生的负面消息，已经让这个社会觉得大学生是最不值钱的商品。

读者royalliuhan：大学生有权利和责任获得一份体面的工作，所以应在求职中坚持自己的定位和标准。如果一味的降低自己的标准，不仅是对自己的损害，也是国家和社会的损失。

读者royalliuhan：大学生有权利和责任获得一份体面的工作，所以应在求职中坚持自己的定位和标准。如果一味的降低自己的标准，不仅是对自己的损害，也是对国家和社会的损失。

读者ninyqing：大学生找工作，关系是一方面，另一方面，大学生也应反思，做到踏踏实实，不好高骛远。既然社会如此，只能适应它，抱怨无用。

读者ninyqing：大学生找工作，关系是一方面，另一方面，大学生也应反思，做到踏踏实实，不好高骛远。既然社会如此，只能适应它，抱怨无用。

读者Jerry Xu：精英能力乃成功之本，而精英素养为不可或缺的成功催化剂，大学生们要想远离“蔬菜摊”，应努力主动提升自己的精英素养。

读者Jerry Xu：精英能力乃成功之本，而精英素养为不可或缺的成功催化剂，大学生们要想远离“蔬菜摊”，应努力主动提升自己的精英素养。

读者hytzag：我刚毕业时找工作也不易，后来到上海，在一家物流公司从仓库管理员做起，现在回想起来，都不知道是怎么熬过来的。但我内心一直坚信，将来的工作生活不会是这样子的。

读者royalliuhan：大学生或许不再是社会的稀有群体，但仍应该自强不息、追求卓越、勇于任事、积极进取，这就是精英的精神。

读者royalliuhan：大学生或许不再是社会的稀有群体，但仍应该自强不息、追求卓越、勇于任事、积极进取，这就是精英的精神。

读者宋培斌：大学生是大白菜还是什么菜并不重要，重要是谁种的？为什么种？是谁受益？怎么受益？大学生择业或就业背后其实是心态、思维、结构和定位的综合体。