ASP.NET是一个非常强大的构建Web应用的平台,它提供了极大的灵活性和能力以致于可以用它来构建所有类型的Web应用。
绝大多数的人只熟悉高层的框架如: WebForms 和 WebServices --这些都在ASP.NET层次结构在最高层。
这篇文章的资料收集整理自各种微软公开的文档,通过比较 IIS5、IIS6、IIS7 这三代 IIS 对请求的处理过程, 让我们熟悉 ASP.NET的底层机制 并对请求(request)是怎么从Web服务器传送到ASP.NET运行时有所了解。通过对底层机制的了解,可以让我们对 ASP.net 有更深的理解。
IIS 5 的 ASP.net 请求处理过程

对图的解释:
IIS 5.x 一个显著的特征就是 Web Server 和真正的 ASP.NET Application 的分离。作为 Web Server 的IIS运行在一个名为 InetInfo.exe 的进程上,InetInfo.exe 是一个Native Executive,并不是一个托管的程序,而我们真正的 ASP.NET Application 则是运行在一个叫做 aspnet_wp 的 Worker Process 上面,在该进程初始化的时候会加载CLR,所以这是一个托管的环境。
ISAPI: 指能够处理各种后缀名的应用程序。 ISAPI 是下面单词的简写 :Internet Server Application Programe Interface,互联网服务器应用程序接口。
IIS 5 模式的特点:
1、首先,同一台主机上在同一时间只能运行一个 aspnet_wp 进程,每个基于虚拟目录的 ASP.NET Application 对应一个 Application Domain ,也就是说每个 Application 都运行在同一个 Worker Process 中,Application之间的隔离是基于 Application Domain 的,而不是基于Process的。
2、其次,ASP.NET ISAPI 不但负责创建 aspnet_wp Worker Process,而且负责监控该进程,如果检测到 aspnet_wp 的 Performance 降低到某个设定的下限,ASP.NET ISAPI 会负责结束掉该进程。当 aspnet_wp 结束掉之后,后续的 Request 会导致ASP.NET ISAPI 重新创建新的 aspnet_wp Worker Process。
3、最后,由于 IIS 和 Application 运行在他们各自的进程中,他们之间的通信必须采用特定的通信机制。本质上 IIS 所在的 InetInfo 进程和 Worker Process 之间的通信是同一台机器不同进程的通信(local interprocess communications),处于Performance的考虑,他们之间采用基于Named pipe的通信机制。ASP.NET ISAPI和Worker Process之间的通信通过他们之间的一组Pipe实现。同样处于Performance的原因,ASP.NET ISAPI 通过异步的方式将Request 传到Worker Process 并获得 Response,但是 Worker Process 则是通过同步的方式向 ASP.NET ISAPI 获得一些基于 Server 的变量。
IIS6 的 ASP.net 请求处理过程

对图的解释:
IIS 5.x 是通过 InetInfo.exe 监听 Request 并把Request分发到Work Process。换句话说,在IIS 5.x中对Request的监听和分发是在User Mode中进行,在IIS 6中,这种工作被移植到kernel Mode中进行,所有的这一切都是通过一个新的组件:http.sys 来负责。
注:为了避免用户应用程序访问或者修改关键的操作系统数据,windows提供了两种处理器访问模式:用户模式(User Mode)和内核模式(Kernel Mode)。一般地,用户程序运行在User mode下,而操作系统代码运行在Kernel Mode下。Kernel Mode的代码允许访问所有系统内存和所有CPU指令。
在User Mode下,http.sys接收到一个基于 aspx 的http request,然后它会根据IIS中的 Metabase 查看该基于该 Request 的 Application 属于哪个Application Pool, 如果该Application Pool不存在,则创建之。否则直接将 request 发到对应Application Pool 的 Queue中。
每个 Application Pool 对应着一个Worker Process:w3wp.exe,毫无疑问他是运行在User Mode下的。在IIS Metabase 中维护着 Application Pool 和worker process的Mapping。WAS(Web Administrative service)根据这样一个mapping,将存在于某个Application Pool Queue的request 传递到对应的worker process(如果没有,就创建这样一个进程)。在 worker process 初始化的时候,加载ASP.NET ISAPI,ASP.NET ISAPI 进而加载CLR。最后的流程就和IIS 5.x一样了:通过AppManagerAppDomainFactory 的 Create方法为 Application 创建一个Application Domain;通过 ISAPIRuntime 的 ProcessRequest处理Request,进而将流程进入到ASP.NET Http Runtime Pipeline。
IIS 7 的 ASP.net 请求处理过程
IIS7 站点启动并处理请求的步骤如下图:
步骤 1 到 6 ,是处理应用启动,启动好后,以后就不需要再走这个步骤了。

上图的8个步骤分别如下:
1、当客户端浏览器开始HTTP 请求一个WEB 服务器的资源时,HTTP.sys 拦截到这个请求。
2、HTTP.sys contacts WAS to obtain information from the configuration store.
3、WAS 向配置存储中心请求配置信息。applicationHost.config。
4、WWW 服务接受到配置信息,配置信息指类似应用程序池配置信息,站点配置信息等等。
5、WWW 服务使用配置信息去配置 HTTP.sys 处理策略。
6、WAS starts a worker process for the application pool to which the request was made.
7、The worker process processes the request and returns a response to HTTP.sys.
8、客户端接受到处理结果信息。
W3WP.exe 进程中又是如果处理得呢?? IIS 7 的应用程序池的托管管道模式分两种: 经典和集成。 这两种模式下处理策略各不相通。
本文作者:郭红俊 http://blog.joycode.com/ghj
IIS 6 以及 IIS7 经典模式的托管管道的架构
在IIS7之前,ASP.NET 是以 IIS ISAPI extension 的方式外加到 IIS,其实包括 ASP 以及 PHP,也都以相同的方式配置(PHP 在 IIS 采用了两种配置方式,除了 IIS ISAPI extension 的方式,也包括了 CGI 的方式,系统管理者能选择 PHP 程序的执行方式),因此客户端对 IIS 的 HTTP 请求会先经由 IIS 处理,然后 IIS 根据要求的内容类型,如果是 HTML 静态网页就由 IIS 自行处理,如果不是,就根据要求的内容类型,分派给各自的 IIS ISAPI extension;如果要求的内容类型是 ASP.NET,就分派给负责处理 ASP.NET 的 IIS ISAPI extension,也就是 aspnet_isapi.dll。下图是这个架构的示意图。
IIS 7 应用程序池的 托管管道模式 经典 模式也是这样的工作原理。 这种模式是兼容IIS 6 的方式, 以减少升级的成本。

IIS6 的执行架构图,以及 IIS7 应用程序池配置成经典模式的执行架构图
IIS 7 应用程序池的 托管管道模式 集成模式
而 IIS 7 完全整合 .NET 之后,架构的处理顺序有了很大的不同(如下图),最主要的原因就是 ASP.NET 从 IIS 插件(ISAPI extension)的角色,进入了 IIS 核心,而且也能以 ASP.NET 模块负责处理 IIS 7 的诸多类型要求。这些 ASP.NET 模块不只能处理 ASP.NET 网页程序,也能处理其他如 ASP 程序、PHP 程序或静态 HTML 网页,也因为 ASP.NET 的诸多功能已经成为 IIS 7 的一部份,因此 ASP 程序、PHP 程序或静态 HTML 网页等类型的要求,也能使用像是Forms认证(Forms Authentication)或输出缓存(Output Cache)等 ASP.NET 2.0 的功能(但须修改 IIS 7 的设定值)。也因为 IIS 7 允许自行以 ASP.NET API 开发并加入模块,因此 ASP.NET 网页开发人员将更容易扩充 IIS 7 和网站应用程序的功能,甚至能自行以 .NET 编写管理 IIS 7 的程序(例如以程控 IIS 7 以建置网站或虚拟目录)。

IIS 7 的执行架构图(集成托管信道模式下的架构)
小结
IIS5 到 IIS6 的改进,主要是 HTTP.sys 的改进。
IIS6 到 IIS7 的改进,主要是 ISAPI 的改进。
参考资料:
ASP.NET Process Model之一:IIS 和 ASP.NET ISAPI
http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/09/09/887528.html
ASP.NET Internals – IIS and the Process Model
http://dotnetslackers.com/articles/iis/ASPNETInternalsIISAndTheProcessModel.aspx
模组化的IIS 7 与.NET 能力整合
http://www.microsoft.com/taiwan/technet/columns/profwin/33-iis7-componentization-integration.mspx
Introduction to IIS 7.0 Architecture
http://learn.iis.net/page.aspx/101/introduction-to-iis7-architecture/
今天遇到一个SharePoint网站,在服务器上可以访问,在服务器外访问不能(写到这里估计大部分人都能猜到是什么问题了)。于是弱智的我查看了所有IIS、Web应用程序、管理中心、SSP的相关设置,都没有找到问题所在。于是惊动了kaneboy同学,在其指导下,在IIS里新建了一个站点,扔了个hello world页面进去,依旧是里面能访问,外面访问不能。于是kaneboy同学沉思了一下,说“你防火墙关了么?”于是我就点点点了……我什么时候把服务器的防火墙打开的……
于是这篇日志就当作blog复出吧……上半年被毕业事宜折磨了半年……我过一段时间重新开始写自定义字段类型的开发,最近又有了一点心得……
麦田的苦恼在于,他知道Facebook是一种高效率的用户互动结构,但同时他又舍不得MySpace、Qzone以及51上那些花哨的个人主页,某些个人主页拥有很高的人气和流量。网站到底该把中心放在哪儿呢?所以他提出了“双中心”的问题。
如果你想做的是泡与被泡、明星与粉丝这种模式,那么当然应该有一个让明星和被泡者感觉很爽的个人主页,他们完全控制这个主页的色彩、背景、甚至整体风格,充分满足“秀”的需要。MySpace.cn和51在这方面其实做得并不好,他们把太多的流量导入BBS,让BBS成为秀场,以至于个人主页的功能被弱化了。
如果你想做社交工具、协同工具、社会化商务、乃至社交平台,那么你就应该更关注信息流,提高信息流动的效率,提供控制信息的手段。Facebook不一定是终极模式,但Facebook提供了目前最好的架构参照。
第一种方式,满足秀的需要,秀者甚至不需要添加任何好友,他(她)自身可以形成一个小型中心,自然不会缺少捧场者。几乎每一个我们能叫得上名字的乐队,都在MySpace上有一个主页,就是满足他们秀给粉丝看的需要。
但在第二种方式下,一个没有好友的人,等于不存在。所以乐队在Facebook上就很少,尽管Facebook提供了Page功能,让任何机构和组织,都可以建立自己的专页。粉丝们也为我们温总建立了专页,但那个专页其实跟温总本人无关。而且Facebook的专页,只是一种品牌工具,并不是一个适合表现个性的工具。
写到这儿,我就明白了,麦田的苦恼其实在于,他希望在泡与被泡中实现他的社会化商务梦想。这,是个挑战。
I’ve written about my Omron pedometer once before, but I wanted to mention it again because I like it so much. Recent research suggests that using a pedometer can lead to more walking and better health. I’ve been carrying a pedometer for a little over a year now, and I’ve done almost four million steps since [...]
Date: August 7, 2032 From: The Bureau of Public Anomaly Screenings Subject: A notice Dear citizen, As you may know, under the Public Screening Act of 2030, all citizens are undergoing routine checks for anomalies. We do so through the use of public sources only, aggregating and mining your digital traces. According to our findings, which are accurate in 99.5% of all cases -- thus legally qualifying as proof beyond reasonable doubt -- we have come to the following conclusions: - Your 56 Amazon book reviews and ratings: The choice of books reviewed, as well as the reviews given, lead our system to believe you have an above average interest in anti-governmental subjects. The associated review timestamps sh ...
According to the Colorblind Web Page Filter, above is what Google.com looks like for users with protanopia (red/ green color blindness). Perhaps Google should run this as their logo one day to raise awareness of color blindness. Out of interest, does that logo look normal to anyone here/ is there anyone who"s colorblind here? The Colorblind Filter site is a bit slow at the moment but if you created a website and you"re not color blind, you can check how well your intended color scheme fares. The site also has more information on how to select safer colors. [Via Paul Buchheit
Google added a new feature to Gmail to always use a secure (https) connection. Switch to the settings/ general tab and scroll down to "Browser connection" to see if you got it already (if not, it may still be rolled out for you). While safer, Google in their blog announcement of this also notes it may slow down your Gmail a bit. [Thanks Mrrix32!]
Susan"s been out of the office since Wednesday as she gets her geek on at nerd prom. Let"s all take a moment to mock her. No, a longer moment. Okay. Speaking of Susan, this week Copyblogger wrote a post about how to be interesting. I"ve already printed it out for...

土豆网联合速尼软件公司在今天正式发布上线了一款名为Tudou Buzz(又名:Roxio Buzz)轻量级的视频编辑工具!
Buzz 是由国内领先的视频分享平台土豆网和数字媒体业的先锋企业速尼软件共同研发的一款简单易分享的视频编辑软件,该软件在今天正式发布! Buzz 提供了一键化的编辑功能,突破传统视频编辑软件的复杂和繁琐的编辑模式,让视频的编辑工作更简单,还可以根据具体视频采用不同的编码率来满足上传的需要。通过 Buzz 的项目化管理,用户可以随时修改以前编辑过的项目,灵活的设计,满足绝大多数用户对于个人视频编辑和发布的所有需要。另外,值得关注的是,Buzz 本身还内置了土豆网的相册编辑模块,用户可轻松创建一个含有音乐背景的电子相册并快速上传分享至土豆网。

做视频分享网站绝对是目前最烧钱的行当,尽管各大视频分享网站都开始尝试着面向广告主提出了各种形式的广告投放策略,但广告的收益仍然远远不够支付视频网站高额的带宽成本投入,与此同时,广告公司和广告主对于视频网站的认可度不同,也导致了在视频分享网站上投放广告到底能够产生多大的媒体影响产生了种种质疑。因此,单纯依赖广告收益对于有着高瞻远见的视频分享网站而言并不可靠,实现盈利模式的多样化才是重中之重!而我认为,作为平台的视频分享网站只有在打通娱乐媒体的上下游环节、整合数字消费产业链后才能真正实现所谓的多样化。酷6的奥运赛事点播、土豆与离线视频编辑工具,优酷的百家视频官网整合战略等等这些都是对于商业模式的具体探索。而在众多的视频分享网站中,我个人又比较看好优酷网,尤其是他们近期在商业模式上所做的线下线上一系列活动。
Month Archives:
Top Tags:
Google Internet Technology Company & Product Profiles Search feature Business and Technology column Web2.0 analysis 服务介绍 comment application letter 业界信息 news China2.0 Startups 產業策進 deal 未來趨勢 Search Headlines 創投 业界动态 創業案例 Social Network widget Google/SEO news_in
@2007 All rights Reserved |