文章是在几个月前写好的，一直没有发，这几天翻出来，看看文字是比较偏激的和愤青一类的，但是理还在那里，就顺手发上来，供大家批判。
-----------------------------------------------------－－－－－－－－－－－－－-
坦率的说这是个耸人听闻的标题。由科学家来把持和控制整个教育体系的这种思想之根深蒂固，之顺理成章，似乎已经成为不需要证明的命题。采用这个标题最主要的想法是采用枉矫过正的方法，给大家一个从另外一个角度看待这个问题的机会，倒并没有任何对科学和科学家有丝毫不敬的地方。
把科学和教育结合起来，似乎理所当然：因为科学是现代社会的主流意识形态，是科学与宗教迷信斗争了几个世纪的结果。科学如何能够放弃从娃娃抓起，从小灌输和培养科学意识的机会呢？
但是教育体系由科学家来设计和控制，是否就合理了呢？本文想要阐述的一个观点就是目前的教育体系是科学家利用被赋予的权力滥用社会资源，造福科学界的体制。这个体制的根本特点就是不以整体社会利益最大化为目标，不以被教育者的利益最大化为目标，而是以科学界的整体利益最大化作为目标。我们看到的许许多多的教育问题，追根溯源其实就是由这个出发点来的。
首先让我们看看大学教育，2006年报考大学的人数为950万人，计划招生为530万人，2006年毕业生为413万人。按照当年初中入学的人口来进行统计，有40％左右的适龄青年在考大学，20％左右的青年进入了大学，有15％左右的青年大学毕业。由此看来教育部所说的大学生应定位为普通劳动者倒是一句实实在在的老实话。
可惜这些本来应该定位普通劳动者的大学生接受倒不是的是普通劳动者应该接受的教育，他们接受的是精英教育，是科学家们为培养未来科学家而精心设计的教育体系。无论大学毕业以后还是正在大学学习的人都会抱怨大学教育与社会和现实的脱节，在学校中学到的知识用到的仅仅不过是10％－20％，而社会上所需要的知识绝大部分不能从学校里面获得，其实这不仅仅是某个学校，某个专业的问题，也不仅仅是知识结构的问题，而是整个教育界的问题，是整个培养思路的问题。因为大学的培养体系是围绕培养科学人而建立起来的，而不是为培养社会人或者职业人而建立起来的。
为什么要学微积分，为什么要学那么多理论课程，为什么要本科生也写论文？这些都不是社会的需要，也不是以后工作的需要，而是成为一个合格科学家的基本素质。为什么高中初中要学解析几何，要学复数虚数，要学因式分解，也不是因为以后生活工作需要，而是因为这些都是考大学需要的，做一个未来科学家所需要的。
为什么学校里不教社会知识和人情世故，为什么不教如何与人打交道，为什么不教如何进行沟通，为什么不教如何进行团队合作，因为这些都是科学家不擅长的，也不屑于教的。科学家们已经成功的营造了大学这个象牙塔，他们的工作性质不要象其他社会工作那样需要复杂的人际交往和团队合作。只是可惜了我们的学生，他们好不容易经过千辛万苦考进了大学，在支付了高额的学费和机会成本之后，如果毕业就业后所在的单位不是学术机构或者学术职位，他们所学到的东西并不是他们以后人生发展最需要的知识和技能。
在所有的大学生中，少于1％的人最终会成为主业从事科学研究的专家；即使在研究性大学中出来的学生，这个比例也小于5％；哪怕是以培养专业科研人员为目的的研究生教育，这个比例也小于20％。为什么培养1％，或者5％的科学家要用95%或者99％的其他学生作为陪衬，作为筛选的基础呢？为什么不按照95％学生最终的出路和社会需要来设计整体课程和培养体系呢？为什么不以社会人或者职业人作为培养的目标，科学人仅仅是一种职业人而已。这就是上面所说的现代教育制度是保障科学家滥用社会资源，来达到科学界利益最大化的体系制度。这种影响渗入和控制的不仅仅是大学，还包括了高中，甚至是初中。所以有人说，从幼儿园，小学，中学到大学，约往上走，离教育的本质越远。这是因为越往上，被科学家利用的价值越大，科学家控制的力量也越强。
我曾经问过一些大学校长和院长，为什么学校教的东西明明对大多数人没有用，学校里面还要教？没有人能够正面回答这个问题，只能含含糊糊的说些对学生的长远成长是有利，教育不能急功近利云云。也许吧，是有一些帮助。但是我们看到的更多的是学生在进入社会的初期，经历着被歧视，重新再学习的弱势地位。一个新毕业的大学生在6个月甚至是一到两年以后才能达到企业的基本要求，要完全胜任工作往往在2－3年以后。而企业和社会需要重新投入大量的资源进行再培训。这是巨大的社会资源浪费！科学界为培养自己所需人才所建立起来的高成本，低效率的教育体系，由整个社会来买单。
今天我们之所以还习惯于科学和教育的结合，最主要还是没有进行过批判性的思考；今天我们之所以还在依赖现有的教育制度，最主要原因是我们还没有别的选择。我把希望寄托在各种民间的职业培训力量上，虽然这些地方刚刚兴起，但是他们培养着市场真正需要的人才；我把希望寄托在80后创业致富的神话上，尽管这是属于极少数人的神话，但是能激励许多人激发独立思考，自主创造的精神，而不是循规蹈矩的在学校中去学那些将来用不着的东西；我把希望寄托在持续不断的大学扩招上，这样会让整个社会正确的思考文凭真正的价值，而那些“毕业即失业”的学生将是这个制度真正的“掘墓人”。我也把希望寄托在每个读到这篇文章的人身上，不管你们同意不同意文中的观点，至少你们会脱离原有的思考惯性，进行一小会儿独立思考。
>>Source Link
>>Keywords: ldquo
Related Posts
>>百度首页进行了改版 #
今天，发现百度首页发生了一些变化，看来是进行了一些改版，主要的修改是首页增加了“登录”和“空间”，“更多”的位置转移到了下面。整个界面如下图所示。 点击“登录”，输入用户名和密码，这时候百度的首页就会变成下图这个样子。 这个“登录”看来是学Google的，不过和Googl
>>胡言乱语 # 高科技“污染” #
如果说Keso在他的《遭遇科技生活》中想表达的是一种无奈，我在另一篇文章《为什么要高科技？为什么要发展？》想质疑是的高科技是否和幸福成正相关，那么，我在《一个问题 两个解法》的背后，其实存在一个想说而没有说的疑惑：高科技是否正在给我们带来“污染”？在这里，我不想讨论高科技给人带来依赖症，或者高科技和便利通讯所造成的生活节奏加快和人情淡漠。我只想谈谈高科技一直标榜的&ldqu
>>我分析网站群流量的马太效应 #
基督《圣经》“马太福音”第二十五章:“凡有的,还要加给他叫他多余;没有的,连他所有的也要夺过来。” ——著名的“马太效应”，显效于你能想象到的、你想象不到的各个领域。网站群流量一直是个热门话题，随便一个独立网站拿出来Alexa排名都让人艳羡。我们可以初步想象这就是马太效应发挥了作用：做好了一个资源站（比
>>胡言乱语 # 盛大也是天才 #
刚刚看到了盛大的财务报表和众多评论，忍不住也在这里说两句，尽管仅仅是浩如烟海的“群众言论”中的一朵小浪花。我对盛大一直有一种敬畏的感觉。因为在国内众多的互联网公司中，相比于其他只会C2C（Copy to China)把国外的成功商业模式照搬到中国的公司来说，盛大显得非常鹤立鸡群。盛大独自开创了在线游戏的商业模式，开辟了中国在线游戏的产业。对于“Software
>>好文转载 ＃ 坐在最后一排 #
我写博客，一般很少转载。今天在黎加厚老师的博客上看到这篇好文，忍不住转载出来。同样是写博客，有的人写得感情真挚，情深意切，充满了人性的光辉。有的人充斥着咒骂，诋毁和不择手段。这个世界还是清者自清，浊者自浊。让他们去闹吧。******************************************************************************************
>>如果Google和Yahoo换一下界面设计 #
Google的界面一直是很简洁的，Yahoo则恰恰相反，整个界面非常花哨。做为全球流量最多的两个网站，如果他们的界面相互调换一下，那会是一件有趣的事情。 据TechCrunch报道，有个名叫Steve Bryant的家伙在GoogleWatch上发表了一张他自己设计的Yahoo版本的Google新界面，似乎还是比较有趣的，不过他认为Google永远也不会设计成这样，因为Google并不是一个
>>2007年最值得关注的十个行业 #
到了年底，每家公司都要总结规划一番。我们公司的规划工作其实从一个月前已经开始，到目前为止已经开过三次合伙人会议；并且这个规划的过程还将一直持续到明年春节前。在我们的内部会议上，我们前几次讨论的焦点不是2007年的市场机会，而是诸如“我们到底要做一家什么样的投资银行”、“什么样的客户才是我们真正的客户”、“到底什么是我们未来增长的真正驱动力
>>Google Earth上的日文“伪满洲国”地标 #
我昨天的文章后面有一则有趣的留言吸引了我，这则留言说的是：“最近像Google不能搜索南京大屠杀一样，Google Earth又被Baidu枪手写成这样，那个地标上明明有历史地标，他们眼睛瞎了啊，具体看下面这贴 惊暴：Google Earth里面沈阳的地名变成了日文”，文章后面给了一个猫扑网站的链接地址。 打开猫扑的链接，看到了一篇愤怒的声讨文章，我发现文章的语气、
>>Google Adsense更新计划政策 #
Google本月初发布了最新的AdSense计划政策，访问这里可以阅读到其中文全文。新的计划政策进行了一些修改，以下是我对新的计划政策的一些解读。 “鼓励点击”方面，已经明确了以前所说的在广告旁边放置图片是非法的，以前只是在官方Blog中说明，现在明确列入计划政策后，那些广告旁边放图片的再不修改，就只有被停用了。 “网站内容”方面，开始支持繁
>>互联网寡头时代来临：互联网未来成本与风险将大大增加 ！ #
互联网仍然是个创造奇迹的地方。但如何在互联网的寡头时代创业、生存和发展，是摆在创业者面前的一个新的命题。 寡头二字太容易令人联想到洛克非勒、卡内基、微软等等产业霸主，意味的是一家或几家独大的局面，头顶“新经济”光环的互联网产业难道也进入了传统产业惯常的轨道？ 如果以1995年网景上市作为互联网时代开始的标志，互联网产业倏忽间已经走过了10多个年头。在2000年以科技股为