[博主序:经贝恩咨询公司同意,现摘录下文,以飨读者。作者Satish Shankar和Vijay Vishwanath在文章中指出了国际跨国公司进军新兴市场成功的5个秘诀:一,控制降低成本;二,本土化;三,全球思维,本地招聘;四,本土并购应有很好的业务相关性;五,建立新兴市场的领导力。目前中国公司大举通过并购或其他方式进入欧美和其它新兴市场,此文对于国内公司应有一定的借鉴作用。]
Village roads can be impassable, home cooking is still a way of life, and local products often have generations of loyal customers. Nevertheless, emerging markets are delivering some of the strongest growth for global firms despite concerns that lower prices would translate into lower profits.
Leaders like Coca-Cola, Unilever, Danone, and Pepsi now earn 9 percent to 15 percent of their total revenues from the three largest emerging markets in Asia—China, India, and Indonesia. The trend is likely to continue: the gross domestic product of emerging markets equaled that of advanced nations for the first time in 2006.
As growth slows in the mature markets of North America and Western Europe, some consumer goods companies have figured out how to tap into the purchasing power of a newly prosperous and growing middle class in emerging markets. The rewards can be substantial; in some product categories, growth there is three times that of developed markets. While each market requires different adaptations, the emerging market leaders share six common practices. What does it take to win?
Drive down costs by entering the mainstream. Originally, multinationals targeted premium segments with higher profit margins in developing nations. But leading firms have started selling brands aimed at the masses. Cosmetics giant L’Oreal took that approach in Eastern Europe, introducing a line of facial and body-care brands targeting the mass market, as well as its affordable “luxury” skin-care brands. Sales in Eastern Europe have grown steadily year to year. In the first quarter of 2008, L’Oreal’s sales reportedly grew 25.9 percent in Eastern European markets while North American sales slumped 3.9 percent year over year, and Western European sales grew by only 2.3 percent.
Localize at every level. Homegrown competitors have several incumbent advantages, including consumer loyalty, lower costs, and sympathetic government regulators. By taking the time to master local complexities, multinationals can gain a competitive edge. That often requires fundamental changes to the product offering. Procter & Gamble, for example, knew that winning over Chinese toothpaste consumers meant catering to local preferences. After extensive research, P&G rolled out reformulated versions of its Crest brand in fruit, tea, and herbal flavors. P&G’s approach to localization helped boost its share of toothpaste sales from nearly zero in 1997 to 25 percent in 2007.
Develop a “good enough” cost mentality. In between the traditional high- and low-end market segments is the large and flourishing market for what we call good-enough products, offering higher quality than low-end goods at affordable prices that still generate profits. Feeding the good-enough market requires that companies keep a tight lid on costs, taking advantage of used plants, local suppliers, and outsourcing. Unilever’s India subsidiary, Hindustan Lever, aggressively managed production, packaging, distribution, and marketing outlays to help create a low-cost laundry detergent line to compete with a popular new domestic brand. By hitting the pricing sweet spot, Hindustan Lever gained a 36 percent market share in the segment.
Think global, hire local. Too often, multinationals count on expatriates to guide their entry into emerging markets. Market leaders cultivate strong local management teams with market insights that give them an edge in product design, promotion, and distribution. Empowering local teams fosters loyalty and develops a talent pool to tap when entering other emerging markets. Consider P&G, the most successful consumer products company in China: 98 percent of its employees are Chinese.
Make sure local acquisitions have a strong business fit. A strategic acquisition can accelerate a multinational’s entry into an emerging market by adding popular local brands to its product lineup, strengthening its distribution network, and lowering operating costs. Last July, Coca-Cola acquired Russian beverage group Aquavision, adding state-of-the-art production capabilities. The move builds on Coke’s previous purchase of a leading Russian fruit juice maker, strengthening the multinational’s position in Eastern Europe’s hotly contested soft-drinks market.
Build dedicated emerging-markets capabilities. The leaders approach each emerging market with strategies crafted to distinguish the characteristics they find there from established practices they pursue in developed economies. One UK multinational has a formal emerging-markets organization separate from its other international operations. Putting the emerging-markets operation under one tent sharpens focus and improves managers’ ability to evaluate the relative risk-return trade-offs across its emerging-markets portfolio.
For multinationals, succeeding in emerging markets is essential in order to defend and increase their share of the global market. Ultimately, how they fare there is a key indicator of how they’ll fare everywhere else in the world.
Bill Yao, Founder and CEO of the Company commented, ""We are very pleased to be the first international VC-invested internet video media company to receive the central government"s license. We will continue to provide creative online video products and high quality content through our world- class p2p streaming platform to our viewers and users worldwide."" Today, PPLive is cooperating with many reputable organizations in China and around the world, including CCTV, SMG, NBA, Warner Brother, ESPN, Star TV, MTV, TVB, TVBS and etc.
搜狐上海 科技先锋讯 6月10日消息,近期记者在浏览PPLive网站的同时,看到网站上链接的国家广电总局在今年4月30日颁发给上海聚力传媒技术有限公司(PPLive.com)的网络视听许可证,随后记者电话采访了PPLive的CEO姚欣:“拿到许可证,一方面意味着PPLive在健康规范运营及发展企业上迈出坚实的一步,同时也给企业及整个行业提出更高的要求,前面还有更多的高峰要去攀登及超越。坚持用户第一的原则,快速创新产品,不断开拓新媒体价值,才能打造一个全新的网络视频新媒体。”
业内资深人士表示,相较于第一批获得视频牌照的企业多以国资企业为主,其后则增加了运作规范的民营企业的数量,其中有包括PPLive作为首获许可证的新兴网络视频企业,随后有获证的酷6网(ku6.com)等企业。此次许可证的发放,表明监管部门对于符合条件的民营企业扶持的态度,同时,网络视频行业分水岭可能就此形成。
在国内几百家的网络视频企业中,目前,拿到视听许可证的企业还是为数不多,一方面,许可证的发放要求相当严格,需要有“国资”背景,少数没有“国资”背景的获牌企业,也是最早进入视频行业的佼佼者;另一方面,未拿到许可证的厂商,似乎沦落为“无牌”经营者,就好比是运动员入选参与奥运会,入选的运动员虽然未必注定是金牌的获得者,但至少拥有了参与国际赛事竞争的资格和“认证”,迈出了走向成功的重要一步,如果无缘参与角逐,也就彻底失去了竞争的机会。
据业内人士分析,获牌的企业,在今后的发展中,会进一步加强点播、直播视频的服务规范,更努力的打造中国的网络视频领袖企业,同时,诸多合作广告伙伴,会更加看好拥有“牌照”的企业,广告合作中双方的品牌美誉度会在无形中提升,这一点要优于其他的视频企业,同时,对于视频行业逐渐持谨慎态度的VC们,也表示会优先考虑已经获取牌照的企业作为继续投资对象。
国内互联网行业在“五一”长假前后两周,发生了两件对未来将产生一定影响的事件:
一是土豆网身处“逆境”,居然完成5700万美元的私募融资;二是猫扑网宣布从软银孙正义融资近4亿美元占40%左右。
中国互联网公司的行情,被上述两事件迅速得到提升!有人说猫扑网和土豆网都被境外投资人远远地高估了。
中国的互联网公司,与美国的同行(comprobles)有着较惊人相似的商业模式,从第一代门户网站雅虎与新浪、到搜索谷歌与百度,再到现在的Web2.0公司,土豆网经常与YouTube相比较,而猫扑的“校内网”则与Facebook相媲美!
从上市公司的市值规模来看,新浪、百度仅是雅虎、谷歌市值的十三分至十五分之一。在Web2.0领域,YouTube以150亿美元被谷歌收购于囊下,而Facebook去年曾以150亿美元的估值获取微软2.4亿美元占1.6%的投资。按此推理,土豆网与校内网若是美国同行的十五分之一,则估值也在10亿至15亿美元。
中国在2008年已超过美国,成为世界第一大互联网市场。中国2007年GDP规模与美国GDP规模比较,大概是1:4;人民币与美元汇率比则是1:7。从GDP规模、汇率以及市场发展潜力比较,中国的互联网公司与美国同行比较,是否被低估了?
这是否是软银孙正义投资惊人之举的背后逻辑和眼光?
2008/5/6
上周末应邀参加有关中国创业板的论坛,与汉理资本、红杉中国、徳同资本、泰山投资、弘迈投资、基廷亚洲、亚商咨询、北大纵横合力、浦东科技投资等同行们切磋、交流有关即将推出的创业板议题。
有关创业板,我已在“新浪财经专访”中谈了我的看法,针对近期的市场波动,我想再补充两点:
(一)创业板不宜再推迟。针对全球因次按债而引发的资本市场大幅度波动、以及国内A股市场近一个月的“过山车”式上下起伏,有人担心创业板原定年中推出的时间表,是否还可以往后延。
应该说,创业板的推出,对A股资金分流,不应是个问题,一家创业板上市公司平均融资1.5亿人民币,第一年若推出100家,则是150亿元,还不及某些主板上市公司的一次定向增发!
(二) 创业板门槛宜提高。创业板上市有关规定(意见稿)在财务方面有两套指标,依我来看,国内符合这些上市门槛的公司,可能有成千上万之多。而在另一种“门槛”方面,即我所称之为“软性门槛要求”方面,即公司治理、管理运营机制与财务内控三大方面,《意见稿》似乎根本没有太多要求和规定。“硬性门槛要求”、即财务方面要求、容易得到满足,而“软性门槛”不易衡量,容易成为上市公司的潜在“内伤”。
(三) 应优先考虑VC/PE投资的企业上创业板。人们通常都把PE/VC比喻成“野蛮人”。如果一家拟上市企业能和“野蛮人”打交道且共荣共生,那么这家创业型企业肯定会比较更成熟、更文明、更健康,因为在和PE/VC打过交道后,“软性门槛”方面一定会做得不差,免疫力相对好些。这是我们政府有关主管部门在拟推出创业板时,应着重考虑在首批上市公司中多发展VC/PE投过的企业。
作为另一个话题,最近PE/VC话题风起云涌,不少机构举办不同规模的VC/PE“峰会”、“论坛”等。恕我直言,在这些名目繁多的论坛、峰会中,VC/PE朋友们真正感到有价值的活动,真是不多。我劝那些峰会、论坛主办方、承办方,千万要了解“用户体验”,不能一厢情愿。其实,举办此类论坛、峰会,不在乎主办方请到多少大牌的人物,而是每一位发言的嘉宾要言之有物,论坛主持人要真正在“主持”,论坛主办方要真正了解嘉宾想讲什么、听众想听什么。
2008/4/28
最近汉理资本正在协助国内一家领先的、富有特色的软件外包公司,进行股权私募融资。公司侧重于对日软件外包,所以在东京和大陆均有运营和团队,所以既可以做中外合资的“境内”(on-shore)投资,也可以设法做“境外”“红筹”(off-shore red chip)模式。
潜在投资人普遍都关心,公司未来考虑去何地上市?公司在财务顾问的协助下,目前倾向于赴即将在深圳推出的创业板,而不是海外纳斯达克、香港或东京股票交易所。
创业企业究竟未来何处上市?我们的主要考量为:
(一)如何体现公司的真正价值与股东权益最大化:
在美国纽交所和纳斯达克上市的中国软件外包公司,市盈率(PE)目前普遍不高,一家已非常知名的同行仅有20多倍PE。恰恰相反,国内A股上市公司,软件与服务业(Software & Services)平均行业市盈率为100多倍,是所有A股行业中市盈率中较高的。我们的一家同行在深圳中小板块去年底上市,目前的市盈率近70倍。国内资本市场比较美国资本市场,对软件外包企业的价值认定相差三倍之多。
(二)品牌与未来业务拓展:
该公司计划通过上市,不仅筹集新的资金,也想借此提升品牌,打入国内证券业、金融业,拓展国内软件开发、销售市场,而进军欧美市场则是未来较遥远的计划。所以,公司的“针对性市场和客户”在日本与国内,而暂时不在西方欧美。
(三)高成长性与政府的支持:
国内创业板将体现出高成长性,同时当地政府的大力支持、引荐也是密不可分的。该公司在江苏省得到当地政府的大力扶持,它2007年已是“中国软件外包25强”之一、“江苏省软件外包十强”(第二名),2008年有望成为江苏省软件外包行业的冠军。
该公司已运营近五年,总收入与净利润每年以50%-100%在增长,团队稳健扎实、技术力量强、服务意识与质量属上乘。目前人员规模还偏小(今年达到500多人)。我们的初步判断,该类题材和公司的发展速度,在创业板应有亮丽表现。
当然,并不是所有的公司都适合在国内上市。当年百度若不是在纳斯达克上市,在国内上市或香港上市可能“前途未测”;阿里巴巴选择在香港上市而非纳市,则避开了Ebay(市盈率不太高)和雅虎(其第一大股东)。分众在纳斯达克上市后,接连收购了三家欲纳市上市的公司(聚众、好耶、CGEN )
在何地上市,因“行业”而宜、因人而宜。但是即将推出的创业板,绝对是一个不可忽视的机遇。
2008/4/21
目前已形成每年为国家节约能源合计61.323MGJ(折合标煤209.58万吨),减排CO21172.7万吨的能力。已累计为国家节约能源合计147.917MGJ(折合标煤505.53万吨),减排CO2 2723.186万吨。预计这种节能减排能力还将以每年30~50%的速度增长。
神雾公司目前已自主研发出具有国际领先水平的蓄热冷凝式锅炉、余热锅炉、水煤浆锅炉、油田注气炉、WNS燃油(气)锅炉等五大系列,与北京节能环保中心、国家煤炭研究院共同研发出了新一代煤气化装置煤气发生炉,技术上处于国际领先水平,是国家推荐使用的高效节能环保产品之一,产品被广泛应用在冶金、建材、石油化工、机械加工、有色金属等领域。目前正在研究开发高温空气燃烧技术在民用和工业锅炉、石化行业裂解炉、直接还原铁转底炉、直接还原铁气基竖炉、垃圾焚烧炉等行业的应用,积极推动高温空气燃烧技术在化石燃料消耗行业的广泛应用。
2006年4月,神雾公司成为了芝加哥气候交易所(CCX)的第一家中国会员。目前公司已按照CCX的要求,完成了减排项目报告的编写,报告通过了CCX专家委员会的审查,二氧化碳减排量待CCX确认的机构核证后,即可以正式进场交易。
作为独家财务顾问公司,汉理资本协助神雾进行近九千万美元私募融资,之后上市应是“指日可待”!
--〉 禾阳森业: 国内最大的民营速生林种植、运营/管理商,通过先进的基因嫁接技术培育速生林,并采用创新的商业模式,形成全国种植合同规模最大的速生林带,并进军国有林场和木材加工领域。汉理资本作为独家顾问,协助公司完成兰馨亚洲第一轮和第二轮融资。禾阳不久将完成更大金额的融资并迅速拓展其林业业务。
--〉 中国气体投资:国内工业气体民营最大的供应商和解决方案提供商。其领先的工业气体运营技术和先进的管理经验、以及适合中国国情的运作,使该公司在大型钢铁、石化公司面前,鹤立鸡群,独占鳌头。汉理资本作为独家顾问,协助该公司去年从花旗投资募集近亿美元巨资。
除了工业节能、森林、工业气体项目之外,汉理资本近期刚接手在造纸/纸浆领域有可能使全球领先的污水处理技术项目,该公司通过多年的研发、试验,终于研制成功国内独一无二、全球领先的污水处理技术,专门针对非木浆纤维纸浆的污水处理,该技术的运用,将大大降低纸浆厂污水处理的成本至三分之一,尤其适合于国内大量中小型、频临倒闭或关停并转的造纸/纸浆厂。 其商业潜力和市场潜力,绝对不容小视。该技术和生产工艺的运用,将使国内过70%的非木浆纤维造纸纸浆厂,枯木逢春。我形象地称该项目为“小神雾”。
总之,2008年,在股权私募界,将被誉为“清洁能源”之年。有更多的新能源创业家,跻身于成功企业家之林,并超过房地产商、互联网英雄;也会有更多的股权私募基金,书写他们下一个“本垒打”的投资传奇故事。
2008/4/13
对我们的机遇: 汉理资本目前严格讲是专业的财务顾问咨询公司。对于像我们这样所谓的投行类的公司来讲,机会是非常大的。我们所面对的是一大批高成长性的中小企业、民营企业,它们希望通过跟资本的嫁接,能够让企业快速地成长,成为它这个行业里面的领先者。比如说2007年,我们完成了几个案例,有中国最大的民营工业气体公司,搞工业气体的,也有民营最大的种树的公司,现在木材奇缺,纸张需要大量的木浆,这方面国内也缺少。还有包括节能减排的,中国最大的民营工业炉节能公司。像这样的公司,实际上很多公司规模都已经超过了创业板,但是还有更多的一批,比如说销售规模在一个亿到三个亿人民币的,每年的成长率在50%到100%成长,它的毛利率在50%,净利润率在25%到30%,成长性就相当不错。这个行业本身平均的增长率是30%,它本身的公司是50%,所以,可以看出它在行业里面是处于佼佼者,做的比较好的。
VC和创业板:纳斯达克上市公司中有大半是有VC 投资的。通常,风投投过的公司,在公司治理、管理机制、团队建设、行业发展中,都是处于前列的。现在VC投进去以后,VC寻找的通道是什么?以往都是去海外上市,纳斯达克或香港等,现在情况有所变化,基本上不可能。从法律上来讲,中国境内注册的公司目前还不能够到美国纳斯达克、或者是纽交所上市。于是乎大家都盯着这个创业板。
创业板的推出,也会使国内VC的发展,迎来难得的春天。
心态和清醒: 但是从我们的角度来讲,我们还是保持一个比较清醒的头脑,一窝蜂的事情往往要开始变得格外小心,这是第一。第二,我们还是比较崇尚要创造价值,你不创造价值,这个过程就变成制造泡沫的过程。但是你如果是创造价值,说实在的它能经受得住时间的考验,今年不上,明年不上,后年上,还是一个好事情。就像新浪,我2000年不上市,也许之后上,还是一个好公司。但是有些公司就不行,今年不上,明年就赶不上这趟车。对于我们来讲,汉理资本也是整个生态链中的一环,只是我们是在上市前怎么样协助公司。我们也非常愿意和这些券商能够怎么样携起手来,这是我们所要探讨的。我现在做的几个项目里,就是公司希望能够在VC融资完成一年到两年后去创业板上市。在这个过程里面,我们开始已经注意引进一些券商,能够在VC私募融资的阶段就给予一些创业板的基础的辅导,至少我公司的结构规划、法律上面的规划、财务上面的审计方面的要求,都能够让私募这一环和将来创业板上市这一环能够衔接起来,不至于完全脱节,这是我们现在比较关注的事情。
板块问题: 创业板本身是一个国内创新,是高成长性、高科技创新企业融资的平台。现在项目源里最多是在这些国家级的高新科技区里面,北有中关村,南有张江,比如西安、成都,包括杭州、南京、长三角、深圳、珠三角,创业板推出,现在已经有人在喊:中关村板块呀、张江板块呀,这也很正常、很自然。这实际上反过来,板块的概念有点是沿袭了主板的概念。将来参照纳斯达克,应该是板块的概念绝对会有,但是会按行业分板块,而不是按地域分板块。你是中关村的一家做软件的企业和做一个消费服务的企业,都在中关村板块,它的关联性实际上不大。倒是软件类的企业和消费服务类的行业,或者是医疗行业,或者是教育行业,行业性的板块关联性很大。
何为创新类的企业:我理解创新无非是两种创新,一种是技术创新,通过发明先进的技术,在技术的平台上产生新一代的产品,这叫做高科技的技术含量比较高的企业,如PPLive公司。第二种创新是一种商业模式的创新。商业模式的创新上,通常是比较针对消费的服务类的行业,像丁丁地图或51和家网,技术含量有,但它还是一个互联网服务的模式。所以,现在来讲无非是技术创新还是商业模式的创新,都可以,都能够成功。所以,将来预期创业板上面应该讲这两类创业型的企业会很多。但是这两类创业型的企业,到最后还得证明自己,你要盈利,最后数字比人治更有说服力。到时公司的报表,公司的成长,销售的成长、净利润的成长。你说我技术再好,商业模式再好,这些没有基础的东西也不行。
有关新浪财经创业板的专访,请见:http://finance.sina.com.cn/stock/y/20080326/11364670415.shtml
2008.3.26 于北京
关于汉理资本
汉理资本是一家领先的国内专业财务顾问公司,致力为快速成长的中国本土公司以及外资与境外公司提供各类投融资与并购及财务相关的专业咨询与策划服务。自2003年成立至今,汉理资本已成功完成18笔股权私募融资与并购交易,在业内声誉卓著。我们所完成的“分众传媒”融资项目曾获得“2004年度中国最佳境外私募股权融资”称号。
目前,曾通过汉理成功融资的中国企业在国际资本市场的总市值达到150亿美元。汉理的新老客户包括,分众传媒(NASDAQ: FMCN)、第九城市(NASDAQ: NCTY)、远洋地产(HK:3377)、神雾热能、中国气体投资、禾阳森工、PPLive等。
如果说登陆诸如纳斯达克之类的国际资本市场标志着创业公司的成功,那么在此之前,从草创时期开始的各个发展阶段所做的不同形式的融资活动,对于这些企业能在成千上万的公司中脱颖而出,同样是功不可没。下面,我们就按一般创业企业的不同发展阶段,来逐一说明相应的融资需求和方式。
一、草创期
一般是以创业者的自有资金,加上亲戚、朋友的援助为主要来源。草创期公司还未成型,其前景无法预料、投资风险巨大。除了家人、朋友是义不容辞外,在国内,除了一些地方政府和科委下面设有一些扶持创业的机构或基金外,很难找到民间的种子或孵化基金,天使投资人更是可遇不可求了。
二、初具规模期
在经历了草创期的煎熬而幸存下来的企业,开始羽翼丰满、初具规模。开始有了一定的销售收入,不过收入金额还没有大到足以证明当初设想的商业模式是可行的。如何加大开拓市场的力度?或者是,已经拿到了可观的订单,如何筹措足够的运营资金?是这一阶段的新问题。
求助于风险投资是一个现实的选择。这就是创业企业的第一轮私募融资。由于企业规模还小,收入有限,各方面都未稳定,市场前景也不明朗,在这个阶段投资的风险依然很大,因此风险投资人在决策时会相当谨慎,往往会提出一些苛刻的保护性条款。
三、快速扩张期
当商业模式在经历了商场的各种考验后更为稳定,管理团队也更加成熟,市场份额不断扩大,销售收入达到5000万-1亿元规模的时候,创业企业进入了一个快速扩张期。虽然已经有了不错的现金流,但是相对于市场潜力和业务扩展的需求,企业自身的资金实力显得有些力不从心。要抓住市场机遇、使企业更上层楼,还是要借助更强大的外部力量。引进知名的战略或财务投资人,成为这一阶段的战略性资源。
虽然引进新的投资人会稀释创业者的股权,但是新的投资人不仅会带来发展急需的资金,更可为企业发展带来管理、人才、品牌等其他有价值的东西。通过第二轮甚至第三轮私募融资,引入战略或财务投资人,就能使公司以较小的代价在尽可能短的时间内得到更好的发展。汉理成功为上海分众传媒公司募集近1300万美元,就属于第二轮融资。
四、稳定成长
经过这几轮私募之后,企业已是日趋成熟,兵强马壮、内外兼修。无论是从经营规模、盈利能力、市场前景还是管理水平,都已经使公开上市进入了创业人及股东们的视野。为了使上市的进程更为顺利,这时候再做一轮上市前的融资是广为接受的做法。
由于上市已不再遥远,对投资者的吸引力自然大增。这一轮融资相对是最容易的。对于企业而言,这一轮融资就是吹响了IPO的号角,从管理团队到市场到各项制度都需要达到一个新的高度,以接受即将到来的严格的上市审查,以及更为残酷的公开市场的审查。携程、分众等大批在纳斯达克上市的公司都曾做过Pre-IPO轮融资。这轮融资也意味着创业公司即将修成正果,从私募股权融资市场毕业了。
作者: 钱学杰 龚豪东
复旦新年论坛结束刚走出校园,昏暗的天空上飘着片片雪花,夹杂着冬雨,既有几分寒意、也有一丝清新……
2008、1、14