6天前，写了篇写三个地区网站（北京广东上海）差别的心得小文，同时发在四个网站上，反响差异极大，值得比较一下。

该心得，和我以前写营销2.0的严肃文章非常不同，重在随意、感受、调侃，想借此换换风格，不要总是板着面孔。

比较如下————
 
在艾瑞网的专栏上发，点击/回应是783次/10次，反响以负面为主。
随感性的文章不适合艾瑞。因为，艾瑞专栏是专家研讨+读者阅读的模式，重权威度，弱交往度。
 
在新浪的博客上发，点击/回应是1474次/8次，反响有负面有正面，有读者说不明白在说什么。
新浪博客不在乎写作的权威性，是一个大众阅读的地方，容易产生高浏览量，看客很多，如果文章再多些内幕，估计反响会很热烈，显然，新浪博客更象是媒体，不象是SNS社交网络。
 
在若邻网的公告上发，点击/回应是239次/26次，反响热烈和正面。
从阅读反响可以鲜明感受到，这是一个实名的商业人脉网，每个人在商业社会的位置、价值，都可以从留言和回响中明显看出来，留言者很多是希望通到回复，凸现自己的商务需要，反应自己的工作感受。
 
在海内网的日志上发，点击/回应是315次/45次，反响热烈和正面。
这种随意性文章很适合SNS，实名的留言者不仅讨论此文，而且引伸出新的小议题进行交互。海内作为一个实名交互社区，其商务气氛不如若邻，轻松无拘的交往气氛更强。
 
如果再比较若邻和海内，则若邻更中心化，海内更去中心化，这主要是功能设置造成的。
 
看艾瑞的反响请看此页：
看新浪的反响请看此页：
看若邻的反响请看此图：    原文网址
看海内的反响请看此图：    原文网址
 
注：若邻网和海内网是非公开的实名交互网，需注册加为好友才能看到原文内容。